Ana Sayfa Son Dakika 11 Şubat 2021 8 Görüntüleme

Başörtülü kadınlara saldırı davasında karar açıklandı

Karaköy’de iki başörtülü bayana saldıran Semahat Yolcu, 4 farklı cürümden 2 yıl 9 ay 17 gün mahpus cezasına çarptırılmış fakat aldığı ceza üst mahkemece kaldırılmıştı. Yolcu hakkında tekrar yapılan yargılamada, iki kabahatten 1 yıl 6 ay 7 gün mahpus cezası kararı verildi. Mahkeme, kararın açıklanmasını geri bıraktı.

İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuksuz sanık Semahat Yolcu ve müştekiler Feyza Yerlikaya ve Gamze İnce avukatlarıyla katıldı. Duruşmada müştekiler Yerlikaya ve İnce şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtti.

Müştekilerin avukatı, “Her şeyden evvel kişinin yapılan berbatlığa karşılık bir ceza uygulanması gerekir. Pişmanlığını söz eden sanığı affetmek daha makbuldür. Mağdurların da dediği üzere atak bir aksiyon olsa da sanığın pişmanlığını belirtmesi üzerine müşfik bir halla onları affetmek hem kamu vicdanı, hem de inancımız gereğidir. Umarım sanık yargılama mühletince gereken dersi almıştır” dedi.

SANIK ÖZÜR DİLEDİ

Pişman olduğunu söyleyen sanık Semahat Yolcu da “Şahsıma yakışmayan bir davranıştı. Özür dilerim şuursuzca yapılan bir davranıştı. Tekrar Özür diliyorum” dedi.

İKİ CÜRÜMDEN CEZA VERİLDİ

Mahkeme, mağdurların şikayetlerinden vazgeçmeleri sebebiyle “Yaralama” ve “Hakaret” hatalarından davanın düşmesine karar verdi. Mahkeme, “Tehdit” ve “İnanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” cürmünün ise şikayete bağlı kabahatlerden olmadığı gerekçesiyle “Tehdit” hatasından 6 ay 7 gün, “İnanç, fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” cürmünden ise 10 ay mahpus cezası vererek kararın açıklanmasını geri bıraktı. Öte yandan sanık Semahat Yolcu, duruşma sonrasında mağdurların yanına giderek onlardan özür diledi.

“PİŞMANLIK LİSANA GETİREN HATALIYI AFFETMEK İSE DAHA HAYIRLIDIR”

Davaya ait mağdur avukatları yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Sanık pişmanlığını lisana getirmiş, mağdurlardan özür dilemiştir. Bu bağlamda mağdurlar Feyza Yerlikaya ve Gamze İnce sanığın pişmanlığını göz önünde bulundurmak suretiyle şikâyetlerinden vazgeçerek sanığı affettiklerini lisana getirmişlerdir. Sanığın hareketi ne mağdurlar ne de kamu nezdinde mazur görülebilecek bir aksiyon değildir. Ceza hukukunun temel mantığı ıslah edicilik olmalıdır. Bizim inancımıza nazaran kişinin yaptığı berbatlığa karşı denk bir ceza uygulanması gerekirken pişmanlık lisana getiren hatalıyı affetmek ise daha hayırlıdır” denildi.

Karar

iletişim : live:.cid.e85adaa203246898

en iyi casino siteleri en iyi casino siteleri slot siteleri beylikdüzü escort
hack forum gaziantep escort gaziantep escort bedava hesaplar