Efecan Şenolsun’un Seçkin İşcan’a cinsel akın ve hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında açılan davada, karar açıklandı. Mahkeme, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığı gerekçesiyle, Şenolsun’un beraatine karar verdi.

Anadolu 19. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, müşteki Seçkin İşcan ile sanık Efecan Şenolsun ve taraf avukatları katıldı.

Duruşmada kelam verilen sanık Efecan Şenolsun, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “Yaklaşık 10 yıldır profesyonel oyunculuk mesleğim vardır. Birçok kere oyuncu arkadaşlarımla tıpkı ortamda yakın temaslarda bulunduğum çekimlerim olmuştur. Bu güne kadar hakkımda benzeri bir suçlama ile açılmış her hangi bir soruşturma ya da kovuşturma bulunmamaktadır.” dedi.

Müşteki Seçkin İşcan da, sanığın cinsel atak kabahatinden mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını istedi.

Seçkin İşcan’ın avukatı Ayşe Aylin Barcın ise, “Müvekkilim yaşadığı olaylar doğrultusunda sessiz kalmayarak bundan sonrası için öbür bayanların bu çeşit şiddet olaylarına maruz kalmaması için bir hukuk çabası vermektedir. Sanığın cinsel akın kabahatinden cezalandırılmasını istiyoruz. Vereceğiniz kararın bu cins şiddet olaylarına maruz kalan bayanlarımız açısından da emsal olmasını umuyoruz.” sözlerini kullandı.

Son kelamı sorulan sanık Efecan Şenolsun, “Yapmadığım bir cürümden ötürü yaklaşık 3 yıldır yargılanmaktayım. Bu tarafı ile ağır manevi sorunlar yaşamaktayım. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum.” diye konuştu.

KESİN VE İNANDIRICI KANIT BULUNAMADI

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Efecan Şenolsun’un üzerine atılı “cinsel saldırı” ve “hakaret” hatalarını işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.

İDDİANAMEDEN

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Seçkin İşcan ile kuşkulu Efecan Şenolsun’un internet üzerinden yayınlanan bir dizide birlikte rol aldıkları anlatılmıştı.

İddianamede, Efecan Şenolsun’un rol arkadaşı Seçkin İşcan’a yönelik “İnsanların toplu olarak bir ortada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel saldırı” ve “alenen hakaret” cürümlerini işlediği savıyla 7 yıl 9 ay 15 günden, 17 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.

Karar