Tunceli’de kaldığı yurttan 5 Ocak 2020 tarihinde ayrıldıktan sonra bir daha haber alınamayan, Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Kısmı 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku (21) ile ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamında, kaybolmasından evvel son görüştüğü kişi olduğu belirtilen ve belgenin tek şüphelisi olan Zeinal Abarakov, 17 Mart’ta gözaltına alınarak, sorgusunun akabinde isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Tunceli’ye gelerek, Zeinal Abarakov’un isimli denetim koşuluna itiraz ettiklerine dair dilekçe verdi.

‘ÇOK TİTİZ BİÇİMDE YAKLAŞILDIĞINI SÖYLEYEBİLİRİZ’

Avukat Ali Çimen, sorgulamadan sonra baş kuşkulu hakkında kuvvetli hata kuşkusu bulunduğu gerekçesiyle iki istikametli isimli denetim kararı verildiğini söz ederek, şunları söyledi:

“Baş kuşkulu ,sorgunun yarısında sorguya orta vererek aslında sorguya devam etmek istemediğini daha sonraki evrede ise avukatıyla devam etmek istediğini belirtmişti. O sorgulamadan sonra soruşturmacılar baş kuşkulu hakkında kuvvetli hata kuşkusu bulunduğu gerekçesiyle iki taraflı isimli denetim kararı vermişlerdi. Biz de bu isimli denetimin, belgenin geldiği bu kademede yetersiz olduğunu düşünerek isimli denetim kararına itiraz etmiş bulunmaktayız. Hakikaten de soruşturmacılarla yaptığımız görüşmelerde daha evvelkinin bilakis çok titiz bir biçimde yaklaşıldığını söyleyebiliriz. Biz de taleplerimizin birçoğunun kabul edileceği istikametinde bir optimistlik oluştu. Sahiden de belgenin kapsamında HTS çalışmaları çok eksik yapılmıştı. Orada çok manalı datalar elde edilebilirdi. Birçok yapılmayan süreç vardı. Bu soruşturmanın sıhhati açısından biz bunları söylemeyeceğiz şu kademede fakat bunların da yapılacağına dair biz de kuvvetli bir kanı oluştu. Bu kademeden sonra Gülistan Doku soruşturma belgesinin bir nihayete erdirileceğini düşünüyoruz.”

‘ÇEŞİTLİ VASITALARLA GÜLİSTAN’IN YERİ HAKKINDA BİLGİLER GELİYOR’

Gülistan Doku soruşturmasında ilerleme kaydedilmesi etabından sonra belgenin failleri ortasında bir çatlak olduğunu düşündüklerini kaydeden Çimen, “Bize çeşitli vasıtalarla Gülistan Doku’nun yeri konusunda bilgiler gelmektedir. Burada biz soruşturmanın başından itibaren ki Gülistan Doku’nun ailesi de söylemişti; Gülistan’ın yerini söyleyecek bireyler istikametinden türel bir tartışmaya girmeyeceğiz. Bunlar istikametinde rastgele bir şikayetimiz oluşmayacak. Failler de bu soruşturmada meydana gelen yaklaşım değişikliğinden sonra yakalanacaklarını düşündüklerinden bence orada da bir nedamet, pişmanlık gelişecektir” dedi.

Karar