Denizli’de, 27 Ekim Çarşamba günü, saat 05:00 sıralarında Furkan Zıbıncı tarafından öldürülen Şebnem Şirin’in ailesinin avukatı Osman Tabu, olayla ilgili kimi açıklamalarda bulundu. Tabu, şöyle konuştu:
‘ŞEBNEM’İ UZAKTAN TAKİP EDİYOR, GİZLİCE İZLİYORMUŞ’
“Şebnem’in, yakın vakit evvel okulundan mezun olduğu ve besin mühendisi unvanını kazandığı ve iş aradığı, artık mesleğine odaklanmak istediği biliniyor. Şebnem’in daha evvelce kısa bir süre yakın arkadaşlığı olmuş ise de zanlıyla ayrılmak istediği ve münasebetiyle da alakayı sonlandırdığı biliniyor. Fakat zanlının ruhsal olarak bunu kabullenemediği, reaksiyon gösterdiği ve Şebnem’in ayrılma kararına karşı direndiği ve artık bunun saplantılı bir hal aldığı anlaşılıyor. O denli ki zanlının Şebnem’i uzaktan takip ettiği, kendi arkadaşlarıyla oturup kalkarken onu gizlice izlediği üzere durumlar kelam konusu.
‘ŞEBNEM’İN ÜZERİNDE RUHSAL BASKI KURMUŞ’
Şebnem’in ayrılık kararını engellemek ismine intihara teşebbüs üzere, Şebnem üzerinde ruhsal baskı kurmak üzere bir kısım davranışların olduğu Şebnem’in yakın arkadaşları tarafından bilinen konular. Tüm bunlar evrakta bir kısım kanıtlar ve beyanlarla birlikte desteklenen olgular.
Olay gününde de yeniden zanlı Şebnem’i gitmiş olduğu kafede arkadaşlarıyla otururken dışardan takip ediyor, izliyor. Sonrasında Şebnem, kız arkadaşıyla bir yemek yerinde aperatif bir şeyler yemek üzere ayrıldığında bir biçimde oraya geliyor. Daha sonrasında Şebnem’in, zanlının ruhsal takviye alma sürecinde faal rol aldığını da düşündüğümüzde muhtemelen bu formda onunla görüşmeyi bir halde kabul ettiği algılanıyor. Sonrasında bu acı olay gerçekleşiyor.
‘POLİS KONUK ÜZERE CİNAYETİN İŞLENDİĞİ DAİRENİN KAPISINI ÇALMIŞ’
Bayan cinayetleri ile çaba etmek ismine söylediğimiz pek çok şey var. Yetkili kurumlarımızın almış olduğu önlemler, göstermiş oldukları gayretler var. Lakin kimi noktalarda hassasiyetimizin eksik olduğu yahut yanılgılı şeyler yaptığımız anlaşılıyor. Bu olayda da maalesef önemli bir yanılgı ihtimali kelam konusu. Belgeye yansıyan bilgilere nazaran olay günü, cinayetin işlendiği saatlerde Şebnem’in çığlıkları üzerine bir biçimde mevzu polise intikal ediyor. Polis takımları olayın işlendiği dairenin kapısına kadar gelerek, bir konuk üzere kapıyı çalıyorlar. Sonrasında zanlı ve maktulün içerde olmasına rağmen, polis arkadaşlar maalesef burada ‘herhangi bir ses yok’ deyip hiçbir önlem almadan yahut yandaki bir dairenin kapısını dahi çalmadan oradan ayrılıyorlar. Maktulün o an ki durumunu bilemiyoruz. Tahminen hayattaydı. Tahminen o an itibariyle gerçek bir müdahale yapılsaydı kurtarılabilirdi.
‘POLİS OLAY YERİNE 2 SAAT SONRA GELMİŞ’
Nihayetinde vahim bir cinayet yaşanıyor. Polislerin oraya tekrar gelmesi zanlı çıkıp gittikten yaklaşık 2 saat sonra gerçekleşiyor. Cinayetin vahimliğinden kastımız yalnızca genç bir kızın ölmesi değil. Yabanî bir formda ve son derece acı bir biçimde öldürülmesinden kaynaklı. O denli ki maktulün bedenindeki öldürücü yaralar dışında, pek çok da öldürücü olmayan lakin önemli manada acı verici yaralar mevcut. Tüm bunlar yaşanıp bitiyor ve maalesef Şebnem kızımızı kaybettik. Kanıtları karartmaya yönelik gayretler gösteren zanlının soruşturma evresinde beyanlarında olay anını hatırlamadığını, ne halde Şebnem’in yaralandığını ve öldürücü yaralara maruz kaldığını hatırlamadığını beyan ettiği bir savunma ile karşılaşıyoruz.
‘BU ACININ ÜLKEMİZ İSMİNE BİR DAHA YAŞANMAMASINI DİLİYORUZ’
Süreç bize gösteriyor ki Türkiye de maalesef bayan cinayetleri ile ilgi gayret etmek ismine yapacağımız çok daha önemli çalışmalar çok daha fazla hassasiyetler göstermemiz gereken durumlar mevcut. Umarım ailenin bu süreçteki acısı ıstırabı öteki ailelerin de yaşayacağı yeni ıstıraplar ile tekrar tekrar perçinlenmez. Biz bu acının ülkemiz ismine bir daha yaşanmaması dileğindeyiz. Sürecin hukuksal gayretini sonuna kadar aileyle birlikte yapacağız. Aileye ülkemiz ismine tekrar baş sıhhati diliyorum.”
Karar
